Posts Tagged: RNL

비지니스 모델 그리고 윤리

비지니스 모델 캔버스란 template 을 보면 크게 7가지 분면으로 구성된다.

1. Value proposition
2. Customer segment
3. Customer relation
4. Customer channel
5. Key resources
6. Key activities
7. Key Partners

2-4 의 3가지 요소가 Revenue 를 만들어 내고, 5-7의 3가지 요소가 Cost 를 발생시킨다. Revenue – Cost 가 결국 Profit 이고 기업은 결국 이 profit 이 있어야 유지될 수 있으므로, 매출은 크게 비용은 작게가 가장 중요하다. 한가지 더 생각해야 할 것은 TMV 즉 time money value 인데 시간은 곧 돈이므로, 매출은 최대한 빨리 발생시키고 비용은 최대한 천천히 발생시키는 것도 중요하다.

하지만 이런 모든 것을 다 떠나서 비지니스 모델을 구성하는 위의 7가지 요소 모두가 윤리적이어야 한다. 이는 NORM 이다.

문제는 revenue 와 cost 는 눈에 보이는데, 위의 7가지 요소는 조금만 깊게 들어가면 어느 한가지도 눈에 잘 보이지 않는다는데 있다. 즉, 한두가지 요소에서 비윤리적인 행동을 해도 잘 드러나지 않는 반면, 비윤리적 행동을 통해 나타나는 Revenue 의 증가와 Cost 의 감소는 Profit 증가라는 매우 가시적인 결과로 나타난다. 이것이 많은 벤처경영자가 빠지게 되는 함정이다. (벤처경영자는 chasm 말고도 빠질 곳이 참 많다).

그런 측면에서 이 회사의 이런 행동은 참으로 소탐대실이라 하겠다.

[특징주]알앤엘바이오, 대규모 위장거래 의혹 ‘下’

해외에 법인을 설립한다. 투자금을 송금한다. 그 회사에 대규모 기술이전을 한다. 뉴스를 발표한다. 주가가 오른다. 아까 그 투자금이 기술료 혹은 판권료 형태로 다시 돌아온다. 결국 들통나 오늘 하한가를 맞기는 했지만 (내일 그리고 모레는 어찌될지 궁금하다), 이런류의 꼼수가 어디 여기뿐일까?

연대에서 저녁에 경영대학원 다닐때 회계 교수님, 유통채널 교수님들 학생들 꾸벅꾸벌 졸고 있으면 이거 절대 쓰라고 얘기하는 것 아니지만, 알아두면 좋은 것이라면, 알게 된 회계상 꼼수만 해도 20가지는 넘는 것 같은데…

Read more

RNL

사업적으로는 이 회사 비지니스 모델은 잘 설계했다고 생각한다. 남들 인허가 때문에 돈도 못 벌고 쩔쩔 매는 동안 빨리 치고 나갈 수 있던 원동력이 사실상 이러한 maverick kind of attitude. 하지만, 이제 우리 회사도 그렇고, 파미셀, 안트로젠등 정식으로 허가 받은 대한민국 줄기세포 업체들이 해외로 진출하고자 노력함에 있어 이런 뉴스는 큰 허들로 작용한다. 아직도 많은 서양인들 눈에는 대한민국 바이오 그냥 한 묶음으로 보이는 경우가 많으니…

1Stem cell therapy 2012 trend – the year of lawsuits!
Korean company RNL Bio was entertaining us whole year. If you want to have a business with them – it will never be boring! This week 2 “partners” of RNL Bio in US – Human BioStar and CellTex sued each other on a court. You can read a brief summary of this messy story on Knoepfler Lab Stem Cell Blog and also herehere and here. We don’t know who is going to win in this situation (maybe Dr. Ra?), but, obviously, not patients:

Celltex goes on to allege that its employees have been denied access to the stem cells and that RNL moved the stem cells to an unauthorized location without its permission, the filings state.

In addition, “there are customers currently requesting their stem cells for therapeutic treatment that has been ordered by their treating physicians,” according to the suit.

Kelly Hills wrote a great post on RNL Bio-generated lawsuits:

What can appear to be a vendetta to patients and patient advocates who aren’t familiar with a situation can actually be completely justified within context, and the context here around RNL Bio – of numerous concerns about safety, grounded in known side-effects and patient deaths – matters. That patients themselves were not made aware of the connection between Celltex and RNL Bio/Human Biostar, let alone the issues surrounding RNL Bio/Human Biostar for the past going-on three years, should be of a concern to patients.

Just to complete the picture, read about other RNL Bio lawsuits here and here.So, RNL Bio generated a fontain of lawsuits this year. We’re looking forward for 2013! We love entertainment!

 

원문 :http://feedproxy.google.com/~r/StemCellAssays/~3/hG-8OeWfWPg/

Read more